А вот здесь частично соглашусь. Затяжка времени, не вызванная ситуативной позицией, такое же нарушение этики, как и оскорбление соперника или иные хамские деяния. Но на то и рефери у стола, чтобы определить, вызвано раздумье реально сложной ситуацией, или игрок просто тянет кота за очень необходимые ему части организма ради того, что позлить соперника и вывести его из себя.
Кроме того, "кодекс джентльменов" не есть что-то жутко ограниченное строгим рамками, где улыбка - расстрел на месте, а вскинутая рука - дисквалификация. Эмоции должны быть и то, что они есть, это классно. Роботов у стола видеть не хочется...Но эмоции естественные и эмоции, вызванные желанием эпатировать публику, сыграть чисто на скандальчик - две большие разницы. Примеры не хочу приводить. Да оно и так видно. Когда снукерист в игре и его эмоции возникают как следствие событий на столе - это одно. А превращение снукера в шоу ради шоу - совсем другое...
PS. Очень давно, в детстве, читал фантастический рассказик короткий. Там изобрели робота, который идеально играет в настольный теннис. Алгоритм работы его типа выявление ошибок и слабостей соперника и использование их. Этот робот обыграл всех живых игроков, а потом ему поставили в соперники такого же как он. И в итоге эти два робота медленно и спокойно перекидывали ракетками шарик через сетку бесконечно, так как слабостей у соперника нет, использовать нечего.
Перечитал дважды! Посмотрел внимательно все отзывы и комментарии...Спасибо за возможность увидеть поднятые вопросы вокруг снукера...Я не так давно " в снукере"...Но главное, что я увидел из прекрасной работы /представляю сколько труда вложено, времени посвящено/, что Снукер не умер. Точка. Да здравствует Снукер. Без вопросительного знака/???/, а с восклицательным /!!!/. Снукер красивая, достойная игра. Меня завораживает не только зеленое сукно и красивые разноцветные шары на нем, но сама игра, думающие у стола игроки, судьи, зрители и все что вокруг стола в широком понимании. Каждый рейтинговый турнир даже напрягает своей какой-то особой торжественностью, что заметно в поведении игроков, судей, всех кто в зале. Снукер- не пул, при просмотре которого я чувствую себя как в в пабе и с тревогой жду, запрыгнет ли на стол очередной победитель или нет?...Насколько классический сегодня снукер в сравнении с тем когда он получил свое рождение и развитие, я не знаю. Не мне судить. Каким он будет через пять, десять, двадцать...лет, также не знаю. Но уверен, что он будет таким же интересным и завораживающим, достойным своей прошлой истории. Еще раз спасибо. Если еще есть такие не безразличные к снукеру люди как автор и ежи с ним , значит он /снукер/ жив и жить будет таким каким мы его любим! 
