Да я вообще удивляюсь, как тогда вообще серии можно было делать. Тем более сотни. У меня сложилось впечатление (по нескольким десяткам источников начала прошлого века), что изначально Снукер как игра и создавался с расчётом загнать соперника в снукер. Серии были в английском бильярде и различных видах пирамиды, многих вариациях иных того времени. А подобие снукера - только в "пулообразных" играх, где очерёдность отправления шаров в лузы оговаривалась строго. Но и там из-за размеров столов и луз это не было особой сложностью. Плюс разрешенный перескок... Сложилось впечатление, что сэр Чемберлен даже не думал о сериях, предлагая вариант для вдумчивой игры, где 99% времени надо ставить биток за цветные и пытаться выйти из сложных ситуаций. Это ИМХО, конечно, лично с основателем игры был не знаком, так что чисто домыслы
Это сейчас мы со своей колокольни пытаемся подвести то, что было, к тому, что есть. Кстати, хочу отослать к книге Кальба, где он пишет о Стивене Хендри и называет его чуть-ли не основополжником серийности в снукере. Может это и гипербола, но по сути близко. Все великие начала-середины прошлого века играли в "шахматы" на зелёном сукне, и лишь потом некоторые начали использовать психологию "чапаева", стараясь быстренько зачистить стол, сделав серию, и отправиться по своим делам
Утрирую, конечно, но в каждой шутке есть...
