А все ли мы знаем об истории снукера?

#1

А все ли мы знаем об истории снукера?
Dabbler

Заголовок, конечно, шутка. Те, кто интересовался вопросом, знает пусть и не все, но очень много. Документы сохранились, воспоминания очевидцев, публикации в прессе. Но...
Читать далеe »»

KonsL · #2

Хорошая, кстати, шутка

Пятнадцать красных, четыре цветных (от желтого до синего включительно) и биток. Так что 147 очков набрать было очень затруднительно в те времена.

- оставляет простор для воображения, что всё-таки как-то можно было постараться-извернуться

Vara69 · #3

Затруднительно, но можно, наверное только в сумме, несколькими подходами и штрафами от соперника

#4

Да я вообще удивляюсь, как тогда вообще серии можно было делать. Тем более сотни. У меня сложилось впечатление (по нескольким десяткам источников начала прошлого века), что изначально Снукер как игра и создавался с расчётом загнать соперника в снукер. Серии были в английском бильярде и различных видах пирамиды, многих вариациях иных того времени. А подобие снукера - только в "пулообразных" играх, где очерёдность отправления шаров в лузы оговаривалась строго. Но и там из-за размеров столов и луз это не было особой сложностью. Плюс разрешенный перескок... Сложилось впечатление, что сэр Чемберлен даже не думал о сериях, предлагая вариант для вдумчивой игры, где 99% времени надо ставить биток за цветные и пытаться выйти из сложных ситуаций. Это ИМХО, конечно, лично с основателем игры был не знаком, так что чисто домыслы

Это сейчас мы со своей колокольни пытаемся подвести то, что было, к тому, что есть. Кстати, хочу отослать к книге Кальба, где он пишет о Стивене Хендри и называет его чуть-ли не основополжником серийности в снукере. Может это и гипербола, но по сути близко. Все великие начала-середины прошлого века играли в "шахматы" на зелёном сукне, и лишь потом некоторые начали использовать психологию "чапаева", стараясь быстренько зачистить стол, сделав серию, и отправиться по своим делам

Утрирую, конечно, но в каждой шутке есть...