snooker-forum.com

Romanovich900 писал(а): ↑29.01.2022, 23:32 Здравствуйте. Извените за критику , но постараюсь обосновать почему не нравится коментатор Синицын. Ведёт себя невежливо а иногда грубовато и высокомерно по отношению к другому коментатору с которым комментирует игру. Хотя часто сам не внимателен и суждения и предположения не всегда професиональны. Считаю , что пора на пенсию. Ничего личного. Хочется не мучится от просмотра снукера. Спасибо.

Не за что извиняться! Всё верно пишешь. Именно благодаря "заслугам" комментатора Синицына я предпочитаю смотреть снукер с интершумом или британскими комментаторами.

А я слушаю комментариста Синицына, понимаю что это уже очень долго и не напрягаюсь по этому поводу чего и всем желаю... А что он изрыгает на других ресурсах я не читаю

А я заступлюсь за Борисыча... частично.
Действительно постарел и не в той форме что был, это верно. Но посмотрим на себя... Я на 2 года моложе и то за собой подобное замечаю. Ну и новых комментаторов он сам нашел, выпестовал, обучил. так что их взаимоотношения носят особый характер, там многое допустимо...
Критиковать его есть за что, но и любить есть за что тоже. Особенно тем, кто лет 20 уже с ним снукер смотрит...

Vicont писал(а): ↑30.01.2022, 10:10 А я заступлюсь за Борисыча... частично.
Действительно постарел и не в той форме что был, это верно. Но посмотрим на себя... Я на 2 года моложе и то за собой подобное замечаю. Ну и новых комментаторов он сам нашел, выпестовал, обучил. так что их взаимоотношения носят особый характер, там многое допустимо...
Критиковать его есть за что, но и любить есть за что тоже. Особенно тем, кто лет 20 уже с ним снукер смотрит...

Соглашусь полностью. Хотя и не 20, но 14 смотрю точно. Постигала правила игры по его пояснениям при комментировании. А другие его ресурсы не читаю, как комментатор он долго был вне конкуренции.

Tatjana писал(а): ↑31.01.2022, 14:05 Соглашусь полностью. Хотя и не 20, но 14 смотрю точно. Постигала правила игры по его пояснениям при комментировании. А другие его ресурсы не читаю, как комментатор он долго был вне конкуренции.

Аналогично. Смотрю давно, к нему привык, на пургу внимания не обращаю. А вот кадр с Матча, что комментит Лигу, просто бесит своим подхихикиванием постоянным. Чего смешного-то?

DonV писал(а): ↑31.01.2022, 14:58 Аналогично. Смотрю давно, к нему привык, на пургу внимания не обращаю. А вот кадр с Матча, что комментит Лигу, просто бесит своим подхихикиванием постоянным. Чего смешного-то?

Смешно дураку что нос на боку

Romanovich900 писал(а): ↑29.01.2022, 23:32 Здравствуйте. Извените за критику , но постараюсь обосновать почему не нравится коментатор Синицын. Ведёт себя невежливо а иногда грубовато и высокомерно по отношению к другому коментатору с которым комментирует игру. Хотя часто сам не внимателен и суждения и предположения не всегда професиональны. Считаю , что пора на пенсию. Ничего личного. Хочется не мучится от просмотра снукера. Спасибо.

Синицын классный мужик!!!!

Антуан писал(а): ↑31.01.2022, 20:34 Синицын классный мужик!!!!

Сколько людей, столько и мнений...

Zmey писал(а): ↑01.02.2022, 04:50 Сколько людей, столько и мнений...

Как и с фломастерами... Мало того, что вкус разный, ещё и цвета различаются...

DonV писал(а): ↑01.02.2022, 07:29 Как и с фломастерами... Мало того, что вкус разный, ещё и цвета различаются...

Вотыменна!

Romanovich900 писал(а): ↑29.01.2022, 23:32 Здравствуйте. Извените за критику , но постараюсь обосновать почему не нравится коментатор Синицын. Ведёт себя невежливо а иногда грубовато и высокомерно по отношению к другому коментатору с которым комментирует игру. Хотя часто сам не внимателен и суждения и предположения не всегда професиональны. Считаю , что пора на пенсию. Ничего личного. Хочется не мучится от просмотра снукера. Спасибо.

Ну нет же, вы далеко не правы.

Михаил_К писал(а): ↑01.02.2022, 14:17
Ну нет же, вы далеко не правы.

Отчасти он прав! Именно из-за некачественного комментирования Синицына; из-за его постоянных ошибок, оговорок; из-за его громогласности, императива, навязывания своей точки зрения; из-за его откровенного незнания тонкостей правил снукера... Ах да, а его регулярно храпение (видимо жара и тишина в кабинках укачивает) во время прямого эфира??? Вот, по совокупности всех этих аргументов, я и перестал смотреть снукер с комментариями именно русскоязычных комментаторов! Как-то так.
ЗЫ. И да - мне всё равно что там пишут в твиттерах или на любых других ресурсах о Синицыне, или что он сам пишет. Качество репортажа - вот главный критерий.

Zmey писал(а): ↑01.02.2022, 14:58 Отчасти он прав! Именно из-за некачественного комментирования Синицына; из-за его постоянных ошибок, оговорок; из-за его громогласности, императива, навязывания своей точки зрения; из-за его откровенного незнания тонкостей правил снукера... Вот, по совокупности всех этих аргументов, я и перестал смотреть снукер с комментариями именно русскоязычными комментаторами! Как-то так.
ЗЫ. И да - мне всё равно что там пишут в твиттерах или на любых других ресурсах о Синицыне, или что он сам пишет. Качество репортажа - вот главный критерий.

При всём уважении к вам вы глубоко заблуждаетесь, начитались всяких фейков про уважаемого ВБС... Печально что о лучшем комментаторе многие думают отрицательно.

Михаил_К писал(а): ↑01.02.2022, 15:08
При всём уважении к вам вы глубоко заблуждаетесь, начитались всяких фейков про уважаемого ВБС... Печально что о лучшем комментаторе многие думают отрицательно.

Я не начитался. Я 20 лет смотрю снукер. И мне есть с кем сравнивать ВБС!

Zmey писал(а): ↑01.02.2022, 15:13 Я не начитался. Я 20 лет смотрю снукер. И мне есть с кем сравнивать ВБС!

Ладно. У каждого своё мнение. И я это мнение уважаю. Не стоит распыляться на данные темы.

Михаил_К писал(а): ↑01.02.2022, 15:15 Ладно. У каждого своё мнение. И я это мнение уважаю. Не стоит распыляться на данные темы.

Так здесь как раз тема, чтоб "распыляться" на тему творчества Синицына. Ты пойми, я ж не против него, наоборот, здорово, что он своими трудами привлекает людей смотреть снукер, интересоваться снукером! А недостатки есть у всех, в том числе и у меня. Что ж не покритиковать именно здесь мэтра снукерного комментирования? Особенно если есть за что?

Zmey писал(а): ↑01.02.2022, 15:13 И мне есть с кем сравнивать ВБС!

Хорошо когда есть с кем сравнить... Я прежних уже не застал, все мое смотрение при Борисыче прошло. Теперешние молодые неплохи, и разбираются и ориентируются в снукере быстро и хорошо. Им немного не хватает того обаяния, что есть у ВБС. А других комментаторов я не знаю. Кто-то может смотреть и слушать англо- или немецкоязычных. Они могут сравнить, я не могу. Да и сравнивать не хочу. Зачем? Есть человек, я его трезво оцениваю, знаю и недостатки и достоинства, с этим и живу... А недостатки есть у всех, даже Озеров или Махарадзе не без них были... ))

Vicont писал(а): ↑01.02.2022, 19:16 Хорошо когда есть с кем сравнить... Я прежних уже не застал, все мое смотрение при Борисыче прошло. Теперешние молодые неплохи, и разбираются и ориентируются в снукере быстро и хорошо. Им немного не хватает того обаяния, что есть у ВБС. А других комментаторов я не знаю. Кто-то может смотреть и слушать англо- или немецкоязычных. Они могут сравнить, я не могу. Да и сравнивать не хочу. Зачем? Есть человек, я его трезво оцениваю, знаю и недостатки и достоинства, с этим и живу... А недостатки есть у всех, даже Озеров или Махарадзе не без них были... ))

Я такой же! Согласен на все

Привет, Всем!!!
Как задать вопрос лично Владимиру Синицыну
???

NikVA писал(а): ↑09.03.2022, 12:41 Привет, Всем!!!
Как задать вопрос лично Владимиру Синицыну
???

У него много аккаунтов в социальных сетях. Поиском можно найти и там спрашивать.