Владимир Борисович Синицын - это тот человек (грубо говоря, тот случай), которого уважаешь и к которому одновременно относишься с некоторой неприязнью.
Поясняю свое отношение к нему точнее. Конечно, как и для многих, однажды услышав первые репортажи снукера на ЕС в своей жизни, он и для меня был и остается "русским голосом снукера".
Его плюсы для меня:
- профессионализм;
- доскональное знание своего вида спорта, который комментирует (это особенно важно, так как сейчас есть куча комментаторов, у которых не только нет журналистского образования хотя бы, но и специфического знания предмета своей деятельности (вида спорта);
- харизматичный и запоминающийся голос, грамотность речи
Минусы:
- надменность и некоторое самовозвеличивание;
- неумение соглашаться с мнениями пользователей или собеседников, особенно когда он действительно неправ (хотя он - всего лишь, пусть и отличный, комментатор снукера, а не Бог и не создатель снукера). Ибо и среди "простого народа" есть люди, которые знают и понимают снукер не хуже, а в чем-то, и лучше него, соответственно, и сам ВБС не может быть всегда прав.
Я помню, как-то недавно написал ему в Твиттере о том, что последнее поражение в финале у Хиггинса с Робертсоном было связано вовсе не с усталостью, а что у Джона в этом сезоне уже появился определенный страх перед решающими матчами. На что он мне ответил, что главная причина - усталость. Я ему ответил, что он дважды в матче вел в 3 и 5 фреймов соответственно, и вот вдруг при счете 9:4 в свою пользу вот так взял и устал? К тому же ему я написал, с каких пор время отдыха перед матчами является решающим фактором успешной игры. После игры с Сяньтуном на все том же последнем турнире у Хиггинса было 4 дня отдыха, если не ошибаюсь, и тем не менее, с трудом справился с Бреселем. Если бы все от отдыха зависело, то недавно вернувшийся в снукер Марко Фу вынес бы всех в квалификации
Это в целом лишь пример того, когда упрямство Синицына и неумение соглашаться с точкой зрения оппонента, которая вполне имеет право на существование, портят впечатление от него. Так что для меня Синицын как личность, можно сказать, двулик: с одной стороны, лучший комментатор, профи с большой буквы, а, с другой, мелочен, мнителен и судит других свысока